Trilobiten.de

[Jens]

Ist Sao (was auch immer das heißen mag) wirklich ein Femininum, ich habe hier einen alten Schneckennamen nämlich Turbo biarmatus (heißt heute Biarmatoidella biarmata, glaub ich), wobei Turbo nach dem Artnamen ja eindeutlich männlich ist.

Grüsse an alle Sprachkundler,

Ave,

Jensus

[Arne Felden]

Ave Jensus et Pavelus,

zum (zur) Sao fällt mir auch nix ein
Für gestandene Asterix- Leser wird Obelix'es Leibspeise mit Singularis porcus (wobei porcus = Schwein, maskulinum eineindeutig, während Singularis wieder mal auslegbar ist).
Anderes Wort für's Borstenviech wäre noch suis (fem.), oder sus (neut. ?).
Sao somit als fem. nur rekursiv über hirsuta möglich, da ich beim besten Willen nicht über den Eigentümer der Borsten auf Sao komme (die Borsten der Sau)

Auf alle Fälle weiss ich nun, dass der Plural unserer invertebraten Zwerge XTREME tricky ist

In diesem Sinne wünsche ich Euch beiden und dem restlichen Forum ein erholsames Wochenende

Bald ist wieder Montag (Ein guter Tag für tricky Fragen)

Gruß
Arne waldbronnicus

[Mike]

Hmmmmmmm ....... ich habe gestern eine Eldredgeia aus einer Geode von Oruru im Altiplano der Anden von Bolivien eingestellt. Das Viech wurden von WOLFART, 1968 als Metacryphaeus venustus aufgestellt, wurde aber später mal wieder in eine andere Gattung verschoben, nämlich Eldredgeia.

Nun ist letztere definitiv feminin, der Artname aber masculin. Nun kommt die große Frage: MUSS sich bei so einer Aktion der Artname dem Gattungsnahmen im Gender anpassen?

Heißt also Metacryphaeus venustus WOLFART, 1968 jetzt nicht
Eldredgeia venusta (WOLFART, 1968) ???

Gruß

Mike

[Pavel]

Hi Mike,

Ich glaube, genauso ist es => E. venusta

Gruß Pavel

[Jens]

Hi Mike,

schließe mich Pavel an, ändert sich aufgrund einer Zuweisung zu einer anderen Gattung das Geschlecht, muß man auch den Artnamen entsprechend ändern.

Grüsse,

Jens