Trilobiten.de

[Pavel]

Hi Leute
Falls ihr es noch nicht gesehen habt....
Ist es überhaupt noch ein Trilo?

http://www.paleoart.com/russian_fossils/crazystuff.htm

Grüße Pavel

[Pavel]

Hi,
Mit Suchmaschinen konnte man den Namen Phitophilaspis woanders nicht finden - der Grund: Das Tier heiß Phytophilaspis pergamena, IVANTSOV 1999, also mit y geschrieben.

Google findet schon eine "Phytophilaspis" (eine PDF-Datei)

Grüße Pavel

[Jens]

Dann wirst Du ja das genaue Zitat zu dem Tierchen schon kennen, für andere die es interessiert hier ein paar Angaben:

Ivantsov, A.Yu. 1999. Trilobite-like arthropod from the Lower Cambrian of the Siberian Platform. - Acta Palaeontologica Polonica 44, 4, 455-466.

The Lower Cambrian Fossil-Lagerstätte at Sinsk (Sinsk Formation, Lena River, Siberia) yields extraordinarily preserved fossils. A new trilobite-like arthropod from this site, Phytophilaspis pergamena gen. et sp. n., is assigned to the subclass Conciliterga Hou & Bergström, 1997, order and family indet. It is characterized by a large cephalon with facial sutures and relatively large eyes, strongly reduced thorax and very large pygidium. The facial sutures are not connected with the eyes; librigenae preserve marks of segmentation and may represent fused pleurae of the posterior segments of the cephalon. Unlike trilobites, the original mineralization of the carapace was very weak or absent. The new arthropod differs from all of other Conciliterga by the absence of rostral plate, posterior position of eyes and large size of the pygidium.

Key words: Lower Cambrian, Siberian Platform, Fossil-Lagerstätten, Arthropoda, Conciliterga.

Andrej Yu. Ivantsov [ivancov@paleo.ru], Paleontological Institute, Russian Academy of Sciences, ul. Profsoyuznaya 123, Moscow, 117647 Russia.

[Jens]

Für den Fall, daß Fragen aufgetaucht sind, z.B. in welche Gruppe diese merkwürdigen Arthropoden (Conciliterga Hou & Bergström, 1997) denn nun eigentlich eingeordnet werden, dafür empfehle ich folgende Webseite:

http://www.palaeos.com/Invertebrates/Arthropods/Arachnomorpha.html

Hier kann man die verwandtschaftlichen Beziehenungen innerhalb der Arachnomorpha erkennen. Ich muß aber darauf hinweisen, daß Hou und Bergström 1997 eine nicht ganz ausgegegohrene Systematik erstellt haben, wobei unnötigerweise eine Reihe höherer Taxa auf Klassen und Ordnungslevel (z.B. Artiopoda = Arachnomorpha) aufgestellt wurden. Auch finden sich die Agnostida in eine Gruppe (Klasse Pseudocrustacea) zusammen mit Waptiida und Phosphatocopida gestellt, was völliger Humbug ist. Agnostiden sind ziemlich sicher spezialisierte Trilobiten und die Phosphatocopen gehören zusammen mit den Bradoriida zu den frühen Ostracoden, die im Gegensatz zu jüngeren "echten" Ostrakoden noch eine Phosphatschale besitzen. Daß Agnostiden mit diesen Arthropoden nichts zu tun haben, liegt ja auf der Hand, da der Weichkörper ja völlig anders orientiert ist. Agnostiden besitzen einen Kopf- und Schwanzschild mit 2 Pleuren (bei Eodiscina 3), die Symmetrieachse verläuft mittig durch die Spindel (Körpermitte). Die Phosphatocopen haben 2 Klappen, frühe Formen auch eine dünne dritte dorsale Leiste (Interdorsum). Die Symmetrieebene verläuft senkrecht im Vergleich mit Agnostiden und daher sind die meist gleichen Klappen des Carapaxes eben kein Kopf- und Schwanzschild sondern linke und rechte Klappe. Wieso gestandenen Wissenschaftlern solche Fehler unterlaufen, wird uns wohl ein Rätzel bleiben.

Grüsse,

Jens